Studi: Lebih Banyak Bukti Virus COVID-19 dari Pasar Hewan Wuhan, China

SATUHARAPAN.COM-Dua studi terbaru memberikan lebih banyak bukti bahwa pandemi virus corona berasal dari pasar Wuhan, China di mana hewan hidup dijual. Ini semakin memperkuat teori bahwa virus muncul di alam liar daripada melarikan diri dari laboratorium China.

Penelitian yang dipublikasikan secara online pada hari Selasa (26/7) oleh jurnal Science, menunjukkan bahwa Pasar Grosir Makanan Laut Huanan kemungkinan merupakan pusat awal dari momok yang kini telah menewaskan hampir 6,4 juta orang di seluruh dunia.

Para ilmuwan menyimpulkan bahwa virus yang menyebabkan COVID-19, SARS-CoV-2, kemungkinan menyebar dari hewan ke manusia dalam dua waktu yang berbeda.

“Semua bukti ini memberi tahu kita hal yang sama: Ini menunjuk tepat ke pasar khusus ini di tengah-tengah Wuhan,” kata Kristian Andersen, seorang profesor di Departemen Imunologi dan Mikrobiologi di Scripps Research dan rekan penulis salah satu studi.

"Saya sendiri cukup yakin dengan kebocoran laboratorium sampai kami mempelajari ini dengan sangat hati-hati dan melihatnya lebih dekat."

Dalam satu penelitian, yang menggabungkan data yang dikumpulkan oleh para ilmuwan China, ahli biologi evolusi Universitas Arizona Michael Worobey dan rekan-rekannya menggunakan alat pemetaan untuk memperkirakan lokasi lebih dari 150 kasus COVID-19 paling awal yang dilaporkan dari Desember 2019.

Mereka juga memetakan kasus dari Januari dan Februari 2020 menggunakan data dari aplikasi media sosial yang telah membuat saluran untuk orang dengan COVID-19 untuk mendapatkan bantuan.

Mereka bertanya, “Dari semua lokasi di mana kasus awal bisa hidup, di mana mereka tinggal? Dan ternyata ketika kami dapat melihat ini, ada pola luar biasa di mana kepadatan kasus tertinggi sangat dekat dan sangat terpusat di pasar ini,” kata Worobey pada konferensi pers.

“Yang terpenting, ini berlaku untuk semua kasus di bulan Desember dan juga untuk kasus yang tidak diketahui terkait dengan pasar… Dan ini merupakan indikasi bahwa virus mulai menyebar pada orang-orang yang bekerja di pasar tetapi kemudian mulai menyebar ke komunitas lokal. ”

Andersen mengatakan mereka menemukan klaster kasus di dalam pasar juga, "dan pengelompokan itu sangat, sangat khusus di bagian pasar" di mana mereka sekarang tahu orang-orang menjual satwa liar, seperti rakun, yang rentan terhadap infeksi virus corona.

Dalam studi lain, para ilmuwan menganalisis keragaman genom virus di dalam dan di luar China dimulai dengan genom sampel paling awal pada Desember 2019 dan berlanjut hingga pertengahan Februari 2020.

Mereka menemukan bahwa dua garis keturunan: A dan B, menandai awal pandemi di Wuhan. Rekan penulis studi, Joel Wertheim, seorang ahli evolusi virus di University of California, San Diego, menunjukkan bahwa garis keturunan A lebih mirip secara genetik dengan virus corona kelelawar, tetapi garis keturunan B tampaknya telah mulai menyebar lebih awal pada manusia, terutama di pasar.

"Sekarang saya menyadari kedengarannya seperti saya baru saja mengatakan bahwa peristiwa sekali dalam satu generasi terjadi dua kali berturut-turut," kata Wertheim. Tetapi ada kondisi tertentu, seperti manusia dan hewan dalam jarak dekat dan virus yang dapat menyebar dari hewan ke manusia dan dari orang ke orang. Jadi “penghalang penularan telah diturunkan sedemikian rupa sehingga beberapa perkenalan, kami percaya, seharusnya benar-benar didiperkirakan,” katanya.

Banyak ilmuwan percaya virus melompat dari kelelawar ke manusia, baik secara langsung atau melalui hewan lain. Tetapi pada bulan Juni, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) merekomendasikan penyelidikan lebih dalam tentang apakah kecelakaan laboratorium mungkin menjadi penyebabnya. Kritikus mengatakan WHO terlalu cepat untuk mengabaikan teori kebocoran laboratorium.

“Apakah kita telah menyangkal teori kebocoran lab? Tidak, kami belum," kata Anderson. "Tapi saya pikir yang benar-benar penting di sini adalah ada skenario yang mungkin dan ada skenario yang masuk akal dan sangat penting untuk memahami bahwa kemungkinan tidak berarti kemungkinan yang sama."

Asal-usul pandemi tetap kontroversial. Beberapa ilmuwan percaya kebocoran laboratorium lebih mungkin terjadi dan yang lain tetap terbuka untuk kedua kemungkinan tersebut. Tetapi Matthew Aliota, seorang peneliti di perguruan tinggi kedokteran hewan di University of Minnesota, mengatakan dalam benaknya dua penelitian itu "semacam menghentikan, tampaknya, hipotesis kebocoran laboratorium."

“Kedua studi ini benar-benar memberikan bukti kuat untuk hipotesis asal alami,” kata Aliota, yang tidak terlibat dalam kedua studi tersebut. Karena pengambilan sampel hewan yang ada di pasar tidak mungkin dilakukan, "ini mungkin sedekat yang Anda bisa dapatkan." (AP)

Editor : Sabar Subekti