Apa Dibalik Kritik Tajam Prigozhin pada Militer Rusia, Bahkan Putin?

MOSKOW, SATUHARAPAN.COM-Kepala kelompok tentara bayaran Rusia Wagner, Yevgeny Prigozhin, telah berpaling dan mendominasi berita utama dengan kata-kata kasar di publik baru-baru ini. Dia  menyerang petinggi Moskow, dan bahkan menyasar langsung Presiden Vladimir Putin dalam komentar yang mengejek, meskipun terselubung.

Analis berpendapat bahwa ledakan pernyataan di publik ini merupakan upaya yang diperhitungkan untuk menantang dan melemahkan otoritas Presiden Putin, dan jika dibiarkan tidak terkendali oleh Kremlin, hal itu dapat menimbulkan risiko terhadap norma-norma yang ditetapkan Putin.

Amukan pernyataan online Prigozhin terhadap kepemimpinan militer Rusia baru-baru ini meningkat. Dia mengkritik penarikan pasukan tentara Rusia dari zona pertempuran di Ukraina di mana pertempuran meningkat, membuat tuduhan bahwa pasukan Rusia bertanggung jawab atas jatuhnya pesawat mereka sendiri, dan menyuarakan ancaman untuk menarik pasukannya dari kota Bakhmut, medan pertempuran utama dalam perang dalam  invasi Rusia di Ukraina.

Prigozhin Menantang Putin?

Belum lagi bagaimana dia memanfaatkan peringatan Hari Kemenangan Rusia sebagai kesempatan untuk mengejek Putin dan meragukan penilaiannya, menandai tantangan paling berani terhadap Putin sejauh ini, lembaga think tank Institute for the Study of War (ISW) menyoroti itu dalam sebuah penilaian.

Pada Hari Kemenangan, Prigozhin merujuk pada sosok “kakek yang bahagia,” merujuk pada Putin yang sering disebut sebagai kakek, yang “berpikir bahwa dia baik” dalam konteks membahas prospek Rusia di Ukraina. Dia kemudian mempertanyakan bagaimana Rusia bisa menang jika "kakek" itu ternyata "bajingan total".

Namun, Prigozhin dengan cepat mundur dari komentar "kakek", namun kemudian memposting bahwa dia merujuk pada mantan wakil menteri pertahanan atau kepala staf umum.

Namun, meskipun mundur dari ejekan langsung Putin, analis mengatakan bahwa kritik publik Prigozhin atau "aksi retoris" adalah upaya untuk "mengalahkan otoritas Putin," menurut ISW.

ISW memperingatkan tentang konsekuensi membiarkan kepala kelompok tentara bayaran Wagner itu melanjutkan omelan publiknya tanpa Kremlin mengambil tindakan apa pun: “Serangan Prigozhin yang meningkat terhadap Putin dapat, jika Kremlin tidak menanggapi kritik terselubung Prigozhin terhadap Putin pada Hari Kemenangan, semakin mengikis norma dalam sistem Putin di mana aktor individu dapat memperebutkan posisi dan pengaruh (dan keluar masuk demi kebaikan Putin) tetapi tidak dapat secara langsung mengkritik Putin.”

Pemimpin Wagner juga terus menyalahkan korban jiwa Rusia yang tinggi dan lambatnya kemajuan di medan pertempuran utama dan garis depan pada tentara Rusia dan kepemimpinan puncaknya. Pada saat yang sama memuja pasukan tentara bayarannya sendiri dan melukis mereka sebagai satu-satunya yang benar-benar kompeten, kekuatan yang membuat kemajuan yang solid melawan pasukan Ukraina.

“Serangan publik Prigozhin terhadap kepemimpinan militer Rusia mencerminkan profilnya yang meningkat dan kesombongan yang semakin besar… (berkat) invasi besar-besaran ke Ukraina pada Februari 2022 yang mengubah nasib pasukan tentara bayaran dan mendorongnya menjadi pusat perhatian internasional,” tulis Olivia Yanchik asisten program dengan Pusat Eurasia Dewan Atlantik.

Yanchik menyoroti bagaimana pasukan Wagner berhasil mencapai berbagai kemajuan di medan pertempuran di Ukraina di mana militer Rusia gagal membuat kemajuan. “Ini telah memberi Prigozhin kepercayaan diri dan kekuatan untuk menyebut dan mempermalukan atasannya atas dugaan kekurangan mereka. Serangan semacam itu hanya menambah popularitasnya di kalangan penonton Rusia,” katanya.

Mengapa Putin Terlihat Diam Saja?

Setelah semua yang dikatakan Prigozhin, menyerang petinggi militer, mengejek Putin, dan mengancam akan menarik pasukannya dan mengungkapkan rincian kegagalan militer Rusia jika tuntutannya tidak dipenuhi, bagaimana dia bisa melanjutkan ledakan kritisnya? Mengapa dia tidak secara misterius jatuh dari balkon berlantai lima atau meminum kopi paginya yang dimaniskan dengan agen racun saraf mematikan Novichok? Orang Rusia telah dipenjara atau menemui ajalnya jauh lebih sedikit.

Mengapa Putin tidak turun tangan untuk mengakhiri kemarahan publik Prigozhin? Yanchik berkata: “Beberapa melihatnya sebagai tanda kelemahan diktator Rusia sendiri, sementara yang lain berpendapat bahwa itu mungkin merupakan taktik yang disengaja untuk menempatkan orang-orang seperti Menteri Pertahanan Shoigu dan panglima militer Gerasimov sebagai kambing hitam untuk kekalahan yang akan datang. Paling tidak, serangan Prigozhin terhadap komandan militer berfungsi untuk mengalihkan kesalahan atas invasi yang gagal dari Putin sendiri.”

Kateryna Stepanenko, seorang ahli militer Rusia di ISW, mengatakan kepada Business Insider bahwa Putin sangat mungkin membiarkan para komandan kelompok Wagner dan kementerian pertahanan bersaing satu sama lain dan berperang satu sama lain untuk mendapatkan pengaruh. “(Putin) benar-benar mengadu dua faksi itu satu sama lain… (Dia) jelas dalang yang mempermainkan mereka berdua,” tulis Stepanenko.

Adapun bagaimana Prigozhin diizinkan untuk mengatakan apa yang dia katakan tanpa konsekuensi yang jelas, Stepanenko berpendapat bahwa ultranasionalis seperti kepala Wagner "berfungsi sebagai sumber rekrutmen untuk upaya pembangkitan kekuatan Putin" yang mencoba menghindari mobilisasi lain yang menciptakan ketidakpuasan di seluruh negeri.

Selain itu, kepala Wagner adalah tokoh terkemuka dalam jaringan ultranasionalis Rusia, sebuah komunitas yang tidak ingin diganggu oleh Putin hanya dengan membunuh Prigozhin. “Dia, tentu saja, bisa, tetapi itu akan merusak daya tariknya kepada kaum nasionalis, yang merupakan satu-satunya orang yang secara inheren menanamkan ideologinya dan keyakinannya pada perang ini,” kata Stepanenko.

Penjelasan lain yang mungkin untuk "tindakan pembangkangan bunuh diri" Prigozhin yang tampaknya terhadap Kremlin adalah bahwa perebutan kekuasaan telah muncul di dalam lingkaran dalam Putin dan kepala Wagner memposisikan dirinya untuk menjadi pemimpin Rusia berikutnya, Ivana Stradner, pakar Rusia di Yayasan Pertahanan untuk Demokarsi, pada publikasi online.

Dia berkata: “Di dalam Rusia, banyak hal runtuh, dan di dalam lingkaran dalam yang berbeda benar-benar ada kekacauan, karena pada akhirnya, bagi mereka, ini semua tentang siapa yang akan mengendalikan sumber daya Rusia setelah Putin; dan karena itu, siapa yang akan menjadi miliarder baru dan oligarki Rusia.”

Dia menambahkan bahwa “intrik istana Kremlin telah menjadi sangat tidak stabil” yang menunjukkan “bagaimana kelompok sayap kanan Rusia perlahan-lahan berbalik melawan Putin karena dia kalah perang di Ukraina.”

Analisis lain dari situasi tersebut berpendapat bahwa Prigozhin telah melewati batas dan Putin akan menjatuhkan palu atau mengambil risiko kehilangan muka.

Sergey Radchenko, seorang sejarawan Perang Dingin di Johns Hopkins School of Advanced International Studies, menulis di Twitter: “Ini tidak dimaksudkan untuk terjadi dalam sistem Putin. Sistem Putin memungkinkan antek-antek untuk menyerang satu sama lain tetapi tidak pernah merusak secara vertikal. Prigozhin melewati garis ini. Entah Putin merespons dan Prigozhin bersulang atau, jika ini tidak terjadi, sinyal akan dikirim langsung.”

Dia menambahkan: “Sinyal bahwa bos telah dilemahkan secara fatal. Dan ini adalah sistem yang tidak menghargai kelemahan.” (Al Arabiya)

Editor : Sabar Subekti