Dua Jurnalis Senior AS Gugat Pembuat ChatGPT Atas Dugaan Pencurian Karya-karya Mereka

GRAFTON-MASSACHUSETTS, SATUHARAPAN.COM-Ketika dua teman berusia delapan puluh tahun bernama Nick mengetahui bahwa ChatGPT mungkin mencuri dan menggunakan kembali pekerjaan mereka seumur hidup, mereka meminta menantu laki-lakinya untuk menuntut perusahaan di balik chatbot kecerdasan buatan.

Jurnalis veteran Nicholas Gage, 84 tahun, dan Nicholas Basbanes, 81 tahun, yang tinggal berdekatan di kota yang sama di Massachusetts, AS, masing-masing menghabiskan waktu puluhan tahun untuk melaporkan, menulis berita, dan menulis buku.

Gage menuangkan kisah keluarga tragisnya dan pencarian kebenaran tentang kematian ibunya ke dalam memoar terlaris yang membuat John Malkovich memerankannya dalam film “Eleni” tahun 1985. Basbanes mengalihkan keahliannya sebagai reporter surat kabar harian dengan menulis buku-buku tentang budaya sastra yang banyak dibaca.

Basbanes adalah yang pertama dari keduanya yang mencoba mengutak-atik chatbot AI, menganggapnya mengesankan tetapi rentan terhadap kebohongan dan kurangnya atribusi. Teman-teman tersebut bersimpati dan mengajukan gugatan mereka awal tahun ini, berusaha mewakili sekelompok penulis yang karya berhak ciptanya mereka duga “telah dicuri secara sistematis oleh” OpenAI dan mitra bisnisnya Microsoft.

“Ini adalah perampokan di jalan raya,” kata Gage dalam sebuah wawancara di kantornya di sebelah rumah pertanian abad ke-18 tempat dia tinggal di Massachusetts tengah.

“Benar,” tambah Basbanes, ketika kedua pria itu mengamati rak-rak Gage yang penuh buku. “Kami bekerja terlalu keras untuk buku-buku tebal ini.”

Kini gugatan mereka dimasukkan ke dalam kasus yang lebih luas yang mencari status class action yang dipimpin oleh tokoh-tokoh terkenal seperti John Grisham, Jodi Picoult dan novelis “Game of Thrones” George RR Martin; dan diproses di bawah hakim federal New York yang sama yang mendengarkan klaim hak cipta serupa dari media seperti The New York Times, Chicago Tribune, dan Mother Jones.

Yang menghubungkan semua kasus tersebut adalah klaim bahwa OpenAI – dengan bantuan uang dan kekuatan komputasi Microsoft – menyerap banyak sekali tulisan manusia untuk “melatih” chatbot AI agar menghasilkan bagian teks yang mirip manusia, tanpa mendapatkan izin atau memberikan kompensasi kepada orang yang menulis karya aslinya.

“Jika mereka bisa mendapatkannya secara cuma-cuma, mengapa harus membayarnya?” kata Gage. “Tetapi ini sangat tidak adil dan sangat merugikan kata-kata tertulis.”

OpenAI dan Microsoft tidak membalas permintaan komentar pekan ini tetapi telah melawan tuduhan tersebut di pengadilan dan di depan umum. Begitu pula dengan perusahaan AI lainnya yang menghadapi tantangan hukum tidak hanya dari penulis tetapi juga seniman visual, label musik, dan pencipta lainnya yang menuduh bahwa keuntungan generatif AI dibangun atas dasar penyelewengan.

Kepala eksekutif divisi AI Microsoft, Mustafa Suleyman, membela praktik industri AI di Aspen Ideas Festival bulan lalu, menyuarakan teori bahwa pelatihan sistem AI pada konten yang sudah ada di internet terbuka dilindungi oleh doktrin “penggunaan wajar” undang-undang hak cipta AS.

“Kontrak sosial dari konten tersebut sejak tahun 90-an adalah penggunaan wajar,” kata Suleyman. “Siapa pun dapat menyalinnya, membuatnya kembali, mereproduksinya. Itu adalah perangkat lunak gratis, jika Anda mau.”

Suleyman mengatakan hal ini lebih merupakan “wilayah abu-abu” dalam situasi di mana beberapa organisasi berita dan lainnya secara eksplisit mengatakan mereka tidak ingin perusahaan teknologi “menghapus” konten dari situs web mereka. “Saya pikir hal itu akan diselesaikan melalui pengadilan,” katanya.

Kasus-kasus tersebut masih dalam tahap penemuan dan dijadwalkan akan berlangsung hingga tahun 2025. Sementara itu, beberapa orang yang yakin profesi mereka terancam oleh praktik bisnis AI telah mencoba mendapatkan kesepakatan swasta agar perusahaan teknologi membayar biaya untuk melisensikan arsip mereka. Yang lain melawan.

“Seseorang harus keluar dan mewawancarai orang-orang nyata di dunia nyata dan melakukan penelitian nyata dengan meneliti dokumen-dokumen dan kemudian mensintesis dokumen-dokumen tersebut dan menemukan cara untuk menerjemahkannya dalam bentuk prosa yang jelas dan sederhana,” kata Frank Pine, editor eksekutif dari MediaNews Group, penerbit lusinan surat kabar termasuk Denver Post, Orange County Register dan St. Paul Pioneer Press. Beberapa surat kabar jaringan tersebut menggugat OpenAI pada bulan April.

“Semua ini adalah pekerjaan nyata, dan ini adalah pekerjaan yang tidak dapat dilakukan oleh AI,” kata Pine. “Aplikasi AI tidak akan pernah meninggalkan kantor dan pergi ke pusat kota di mana terjadi kebakaran dan pemadaman api tersebut.”

Dianggap terlalu mirip dengan tuntutan hukum yang diajukan akhir tahun lalu, pengaduan duo Massachusetts pada bulan Januari telah dimasukkan ke dalam kasus gabungan yang diajukan oleh penulis nonfiksi lain serta penulis fiksi yang diwakili oleh Authors Guild. Itu berarti Gage dan Basbanes kemungkinan besar tidak akan menjadi saksi dalam persidangan mendatang di pengadilan federal Manhattan. Namun di masa senja karier mereka, mereka menganggap penting untuk mengambil sikap demi masa depan kerajinan mereka.

Gage melarikan diri dari Yunani saat berusia sembilan tahun, dihantui oleh pembunuhan ibunya pada tahun 1948 oleh regu tembak selama perang saudara di negara tersebut. Dia bergabung dengan ayahnya di Worcester, Massachusetts, tidak jauh dari tempat tinggalnya saat ini. Dan dengan dorongan seorang guru, dia terus menulis dan membangun reputasi sebagai reporter investigasi yang gigih menggali kejahatan terorganisir dan korupsi politik untuk The New York Times dan surat kabar lainnya.

Basbanes, sebagai jurnalis Yunani-Amerika, pernah mendengar dan mengagumi “reporter jagoan” yang lebih tua ketika dia mendapat panggilan telepon mendadak di mejanya di Worcester’s Evening Gazette pada awal tahun 1970-an. Suara itu menanyakan Tuan Basbanes, menggunakan cara Yunani untuk mengucapkan namanya.

“Anda seperti pencari bakat,” kata Basbanes. “Kami menjalin persahabatan. Maksudku, aku sudah mengenalnya lebih lama daripada aku mengenal istriku, dan kami sudah menikah selama 49 tahun.”

Basbanes belum menggali ceritanya sendiri seperti yang dilakukan Gage, namun menurutnya terkadang perlu waktu berhari-hari untuk menyusun paragraf yang bagus dan mengonfirmasi semua fakta di dalamnya. Dia membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk melakukan penelitian dan melakukan perjalanan ke arsip dan rumah lelang untuk menulis bukunya yang berjudul “A Gentle Madness” pada tahun 1995 tentang seni koleksi buku dari Mesir kuno hingga zaman modern.

“Saya suka bahwa ‘A Gentle Madness’ ada di 1.400 perpustakaan atau lebih,” kata Basbanes. “Inilah yang diusahakan oleh seorang penulis -- untuk dibaca. Namun Anda juga menulis untuk mendapatkan penghasilan, untuk menyediakan makanan, untuk menghidupi keluarga Anda, untuk mencari nafkah. Dan selama itu adalah kekayaan intelektual Anda, Anda berhak mendapatkan kompensasi yang adil atas usaha Anda.”

Gage mengambil risiko profesional yang besar ketika dia berhenti dari pekerjaannya di Times dan berhutang US$160.000 untuk mencari tahu siapa yang bertanggung jawab atas kematian ibunya.

“Saya melacak semua orang yang berada di desa ketika ibu saya terbunuh,” katanya. “Dan mereka tersebar di seluruh Eropa Timur. Jadi butuh banyak uang dan banyak waktu. Saya tidak punya jaminan bahwa saya akan mendapatkan uang itu kembali. Namun ketika Anda berkomitmen pada sesuatu yang sama pentingnya dengan kisah ibu saya, risikonya sangat besar, usahanya pun luar biasa.”

Dengan kata lain, ChatGPT tidak bisa melakukan itu. Namun yang membuat Gage khawatir adalah ChatGPT dapat mempersulit orang lain untuk melakukan hal tersebut.

“Publikasi akan mati. Surat kabar akan mati. Anak-anak muda yang berbakat tidak akan terjun ke dunia menulis,” kata Gage. “Saya berusia 84 tahun. Saya tidak tahu apakah masalah ini akan diselesaikan selagi saya masih ada. Namun penting untuk menemukan solusi.” (AP)

Editor : Sabar Subekti