Empat Tahun Ledakan di Beirut: Mimpi Keadilan di Tengah Budaya Impunitas

BEIRUT, SATUHARAPAN.COM-Lebanon memperingati empat tahun ledakan mengerikan di pelabuhan ibu kota yang mengguncang negara itu dan menewaskan lebih dari 230 orang, menyebabkan 7.000 orang cedera, dan menghancurkan sebagian besar wilayah Beirut.

Tidak seorang pun yang dimintai pertanggungjawaban atas ledakan non nuklir terbesar keempat di dunia, dan rincian tentang apa yang menyebabkan ledakan itu masih sulit dipahami.

Membawa foto-foto orang yang mereka cintai yang meninggal karena ledakan itu, bersama dengan mawar, bendera Lebanon, dan tanda-tanda yang bertuliskan "Tidak untuk menghapus kejahatan!" dan “Jika keadilan tidak ditegakkan, suara kami akan terus berteriak,” keluarga-keluarga tersebut memimpin dua pawai serentak, satu dari Lapangan Martir di pusat kota Beirut, dan satu lagi dari kantor pemadam kebakaran di Karantina untuk bertemu di depan pelabuhan Beirut guna memperingati ledakan tersebut dan menuntut keadilan, seperti yang telah mereka lakukan selama empat tahun terakhir.

Berbagai instalasi seni dan patung yang menghormati para korban ledakan berjejer di bagian depan pelabuhan, yang masih dipenuhi sisa-sisa ledakan.

Investigasi terhadap ledakan tersebut mengungkapkan bahwa ledakan tersebut disebabkan oleh ledakan 2.750 ton amonium nitrat, yang telah disimpan secara tidak benar di pelabuhan ibu kota selama bertahun-tahun, yang membahayakan nyawa ratusan ribu orang.

Berbagai pejabat, termasuk Presiden Michel Aoun dan Perdana Menteri Hassan Diab saat itu mengetahui adanya bahan peledak yang disimpan di pelabuhan tersebut. Diab telah berjanji bahwa mereka yang bertanggung jawab atas ledakan tersebut akan dimintai pertanggungjawaban dalam waktu lima hari setelah ledakan.

Empat tahun berlalu dan tidak ada kemajuan apa pun yang dicapai karena penyelidikan dalam negeri masih dirusak oleh campur tangan dan halangan oleh lembaga politik yang mengakar.

Banyak yang kehilangan secercah harapan bahwa penyelidikan akan menghasilkan keadilan dan akuntabilitas yang selama ini dituntut banyak orang di negara yang masih memiliki budaya impunitas.

"Awalnya saya berharap penyelidikan akan menghasilkan sesuatu, tetapi setelah tahun pertama saya kehilangan harapan," kata Najwa Hayek, yang putrinya masih koma setelah empat tahun.

Putri Hayek, Lara Hayek, yang saat itu berusia 44 tahun, sedang tidur sendirian di rumah di Achrafieh pada hari yang menentukan di tahun 2020, ketika ia mengalami cedera parah di kepala dan lehernya.

Ia mengalami serangan jantung, dan pada saat dokter berhasil menyadarkannya di tengah kekacauan, otaknya telah mengalami kerusakan serius karena kekurangan oksigen. Ia telah koma sejak saat itu.

“Saya mengunjunginya setiap pekan,” kata Hayek, seraya menambahkan bahwa kondisi putrinya terus memburuk. Namun, ia menolak untuk mencabut alat bantu hidup putrinya. “Saya serahkan pada Tuhan,” katanya. “Kebenaran harus terungkap cepat atau lambat, jadi saya tahu setidaknya ada keadilan untuk putri saya,” kata Hayek.

Masih Menunggu Solusi

Penyelidikan ledakan yang dipimpin oleh Hakim Investigasi Tarek Bitar terhenti pada akhir tahun 2021 karena ia memanggil beberapa pejabat untuk diinterogasi, yang kemudian mengajukan tuntutan hukum terhadapnya, menuduhnya bias politik. Pengadilan Kasasi kekurangan hakim yang cukup untuk memutuskan tuntutan hukum ini, sehingga Bitar tidak dapat melanjutkan penyelidikan.

Pada tahun 2023, Bitar tiba-tiba melanjutkan penyelidikan, mendakwa pejabat tinggi seperti jaksa agung Ghassan Oueidat dan memanggil beberapa orang lain untuk diinterogasi termasuk kepala intelijen saat itu, Mayor Jenderal Abbas Ibrahim. Oueidat kemudian mendakwa Bitar karena diduga melampaui kewenangannya dan memerintahkan pasukan keamanan untuk tidak mematuhi perintah Bitar.

Penyelidikan terhenti sejak saat itu.

Penunjukan Hakim Jamal Hajjar sebagai Penjabat Jaksa Penuntut Umum pada bulan Februari, menggantikan Oueidat yang telah mencapai usia pensiun, membawa harapan baru bagi sebagian orang terkait penyelidikan tersebut.

“Penuntut umum bekerja melawan kasus (ledakan pelabuhan) dengan Hakim Oueidat sebagai pimpinan, sekarang sudah berubah, situasinya sudah membaik,” kata William Noun, yang saudara laki-lakinya, petugas pemadam kebakaran Joe Noun, tewas dalam ledakan tahun 2020.

Hajjar berjanji untuk membantu dimulainya kembali penyelidikan saat ia mengambil alih peran ini. Namun, upaya Hajjar dan Bitar untuk mengatasi kendala yang dihadapi dalam penyelidikan menemui jalan buntu.

Hajjar mengusulkan untuk membagi kasus menjadi tiga bagian untuk membedakan antara para terdakwa. Berdasarkan Rencananya, menteri saat ini dan mantan menteri akan diadili di hadapan Dewan Peradilan Tinggi, para hakim akan menghadapi badan peradilan khusus yang ditunjuk oleh pemerintah, dan pejabat pelabuhan Beirut, bersama dengan terdakwa lain tanpa status khusus, akan diadili oleh Bitar.

Bitar dengan tegas menolak tawaran ini, dengan alasan bahwa hukum mengizinkannya untuk mengadili semua orang yang terlibat dalam kasus tersebut.

“Ini bukan solusi, ini kompromi, hakim menolaknya, dan kami (keluarga korban) akan tetap menolaknya, ini ilegal,” kata Noun. “Kami akan menunggu solusi lain,” tambahnya.

Tidak Ada Daya Tarik Internasional

Dengan hampir tidak ada kepercayaan pada penyelidikan domestik yang sekarang dibekukan, keluarga korban telah beralih ke komunitas internasional untuk meminta bantuan. Seruan untuk membentuk misi pencari fakta internasional terus diserukan sejak ledakan pada tahun 2020.

Pada bulan Juli, kelompok hak asasi manusia dan keluarga korban kembali menyerukan kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB untuk mengeluarkan resolusi yang membentuk misi pencari fakta internasional, tidak memihak, dan independen untuk menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia terkait ledakan Beirut.

Selama sesi ke-52 dewan tahun lalu, 38 negara mengeluarkan pernyataan yang mengecam penghalangan dan campur tangan yang sedang berlangsung dalam penyelidikan domestik, menyerukan Lebanon untuk memastikan "penyelidikan yang cepat, independen, tidak memihak, kredibel, dan transparan terhadap ledakan tersebut."

Namun, tahun ini Dewan Hak Asasi Manusia tidak membahas masalah tersebut.

Peneliti Human Rights Watch Lebanon, Ramzi Kaiss, mengatakan kepada bahwa meskipun ada minat internasional untuk membentuk misi pencari fakta dan kecaman dari pejabat PBB mengenai campur tangan politik dalam penyelidikan domestik, upaya ini belum menghasilkan resolusi "yang dibutuhkan sekarang lebih dari sebelumnya."

“Hal ini karena pembentukan misi pencari fakta memerlukan mobilisasi negara-negara anggota Dewan Hak Asasi Manusia, sehingga mereka mengajukan resolusi dan memberikan suara untuk resolusi tersebut,” kata Kaiss.

Namun, keadaan menjadi lebih rumit sejak perang Gaza dimulai pada bulan Oktober. “Prioritas negara di seluruh dunia telah bergeser dan menjadi jauh lebih sulit untuk mendapatkan dukungan terkait masalah ledakan tersebut dan mendorong mekanisme pencarian fakta internasional,” kata Kaiss.

Hasil dari misi pencari fakta yang independen dan tidak memihak yang diamanatkan oleh Dewan Hak Asasi Manusia PBB akan mendukung investigasi domestik dan kasus pengadilan terkait di luar negeri.

Keluarga korban berpegang teguh pada harapan apa pun dari jalan mana pun. “Kami akan terus menuntut misi pencari fakta internasional, meskipun kami tidak berharap hasilnya akan menjanjikan,” kata Noun.

Menurut Noun, tujuan utama banyak keluarga adalah untuk mendapatkan dakwaan dari hakim domestik. “Jika kami mendapat surat dakwaan dari Hakim Bitar, kami dapat menggunakannya di pengadilan luar negeri… tanpa surat dakwaan domestik, tidak akan ada yang berhasil,” kata Noun.

Setelah ledakan tersebut, banyak korban mencari keadilan melalui pengadilan internasional. Pada tahun 2022, klaim senilai US$250 juta diajukan di Amerika Serikat terhadap sebuah firma yang terkait dengan kapal yang membawa amonium nitrat. Tahun berikutnya, pengadilan London memberikan ganti rugi sekitar US$1 juta kepada para korban ledakan, tetapi identitas pemilik manfaat dari firma yang terdaftar di Inggris tersebut tetap dirahasiakan.

Lebih banyak korban berharap untuk mengambil tindakan di pengadilan luar negeri. “Jika seseorang juga merupakan warga negara lain, mereka dapat mengajukan kasus ke luar negeri, baik secara individu maupun atas nama semua korban,” kata Noun. (Al Arabiya)

Editor : Sabar Subekti