Eropa Membuat Rencana untuk Pasukan Cegah Rusia Menyerang Lagi

LONDON, SATUHARAPAN.COM-Saat Amerika Serikat dan Rusia terus maju — sejauh ini tanpa Ukraina di meja perundingan — dalam perundingan untuk mengakhiri perang, para pemimpin politik dan militer di Eropa tengah merinci rencana bagi pasukan Eropa untuk membantu memastikan Moskow tidak akan menyerang lagi.

Setelah berbulan-bulan berdiskusi secara diam-diam, usulan tersebut semakin menjadi publik. Usulan tersebut kemungkinan akan menjadi agenda ketika Perdana Menteri Inggris, Keir Starmer, dan Presiden Prancis, Emmanuel Macron, dua pendukung utama gagasan tersebut, mengunjungi Washington pada hari yang berbeda pekan depan untuk berunding dengan Presiden AS, Donald Trump.

Starmer, yang akan berkunjung pada hari Kamis, telah menekankan bahwa pasukan tersebut tidak akan berfungsi tanpa dukungan kekuatan militer Amerika. Membujuk Trump untuk menyediakannya bisa menjadi tugas yang berat.

Apa Rencananya?

Jaminan keamanan yang benar-benar diinginkan oleh Presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy, adalah keanggotaan NATO. Anggota Eropa dari aliansi militer tersebut masih mendukung tujuan tersebut, tetapi AS tampaknya telah membatalkannya, bersama dengan harapan Ukraina untuk mendapatkan kembali 20% wilayahnya yang direbut oleh Rusia.

Karena tidak menjadi anggota NATO, Zelenskyy mengatakan bahwa lebih dari 100.000 tentara Eropa mungkin diperlukan di Ukraina untuk menjamin konflik tidak berkobar lagi setelah gencatan senjata.

Namun, pejabat Barat mengatakan apa yang sedang dibahas adalah "pasukan penenang," bukan pasukan penjaga perdamaian yang ditempatkan di sepanjang garis depan sepanjang 600 mil (1.000 kilometer) di timur Ukraina.

Proposal yang didukung oleh Inggris dan Prancis akan menempatkan kurang dari 30.000 tentara Eropa di Ukraina — jauh dari garis depan di lokasi infrastruktur utama seperti pembangkit listrik tenaga nuklir — yang didukung oleh kekuatan udara dan laut Barat.

Berdasarkan rencana tersebut, garis depan sebagian besar akan dipantau dari jarak jauh, dengan pesawat nirawak dan teknologi lainnya. Kekuatan udara yang ditempatkan di luar Ukraina — mungkin di Polandia atau Rumania — akan menjadi cadangan untuk mencegah pelanggaran dan membuka kembali wilayah udara Ukraina untuk penerbangan komersial.

Itu bisa termasuk kekuatan udara Amerika. "Harus ada backstop AS karena jaminan keamanan AS adalah satu-satunya cara untuk secara efektif mencegah Rusia menyerang Ukraina lagi," kata Starmer pada hari Senin.

Apa Kata Orang Amerika?

Trump telah lama menyatakan pandangan bahwa sekutu NATO Washington tidak mengerahkan kekuatan mereka dan bahwa Eropa harus berbuat lebih banyak untuk keamanannya sendiri.

Menteri Pertahanan AS, Pete Hegseth, telah memberi tahu sekutu Eropa bahwa "tidak akan ada pasukan AS yang dikerahkan ke Ukraina," tetapi belum mengesampingkan dukungan Amerika seperti transportasi udara atau logistik.

Jenderal Keith Kellogg, utusan Trump untuk Ukraina, mengatakan selama kunjungan ke NATO pekan ini bahwa semua opsi harus tetap di atas meja karena bentuk kekuatan apa pun akan bergantung pada hasil negosiasi perdamaian yang belum diadakan.

Jamie Shea, mantan pejabat senior NATO, mengatakan bahwa "orang yang berbeda dalam pemerintahan mengirimkan sinyal yang berbeda... Menurut Anda siapa yang menjadi masalah."

Tidak jelas apakah Ukraina akan senang dengan usulan tersebut.

Sementara itu, Rusia telah menolak gagasan tersebut secara langsung. Menteri Luar Negeri Sergey Lavrov mengatakan bahwa pengerahan pasukan dari negara-negara NATO, meskipun tidak di bawah bendera aliansi, "tentu tidak dapat diterima oleh kami."

Apakah Negara-negara Eropa Lainnya Ikut Serta?

Inggris, Prancis, dan negara-negara Nordik dan Baltik yang merupakan negara-negara NATO terdekat dengan Rusia tampaknya paling mungkin memainkan peran utama dalam pasukan apa pun.

Italia memiliki batasan konstitusional atas penggunaan pasukannya. Di beberapa negara termasuk Belanda, pengerahan pasukan memerlukan persetujuan parlemen.

Perdana Menteri Polandia, Donald Tusk, mengatakan bahwa negaranya, pangkalan logistik utama untuk dukungan bagi Ukraina sejak invasi skala penuh Rusia hampir tiga tahun lalu, tidak akan mengirim pasukan ke negara tetangganya.

Setelah pertemuan para pemimpin Eropa yang diatur dengan tergesa-gesa di Paris pekan ini untuk membahas perang, Kanselir Jerman, Olaf Scholz, mengatakan pembicaraan tentang pasukan keamanan yang dipimpin Eropa adalah "prematur."

Scholz mengatakan bahwa dia "sedikit kesal" bahwa pasukan penjaga perdamaian bahkan dibahas "pada waktu yang salah." Dia bersikeras NATO — bukan pasukan Eropa yang independen — harus tetap menjadi fondasi keamanan.

Apakah Rencana Itu Dapat Berhasil?

Keberhasilan rencana itu bergantung pada sifat perjanjian apa pun untuk menghentikan pertempuran. Rusia memiliki sekitar 600.000 tentara di Ukraina, dan para analis mengatakan setiap kesepakatan gencatan senjata yang membiarkan sebagian besar dari mereka di sana adalah resep untuk konflik baru.

Militer Prancis memiliki lebih dari 200.000 personel, sementara Inggris memiliki kurang dari 150.000 personel. Matthew Savill, direktur ilmu militer di Royal United Services Institute, mengatakan bahwa Eropa akan kesulitan untuk mengerahkan pasukan bahkan dalam jumlah puluhan ribu.

“Negara-negara Eropa akan memiliki kemampuan terbatas untuk mengerahkan sesuatu yang dapat dipertahankan untuk beberapa rotasi, mungkin selama beberapa tahun,” katanya.

Dan itu bisa memakan waktu bertahun-tahun. Michael Clarke, profesor tamu dalam studi perang di King’s College London, mencatat bahwa pasukan penjaga perdamaian Pasukan di Siprus dan Lebanon telah bertahan selama beberapa dekade.

"Jika berhasil, itu akan berlangsung selama 20 atau 30 tahun," katanya. "Jika tidak berhasil, itu akan berubah menjadi pertempuran dalam waktu dua tahun."

Menteri Pertahanan Lithuania, Dovilė Šakalienė, mengatakan bahwa ada kebenaran dalam kritik "menyakitkan" pemerintahan Trump terhadap pengeluaran pertahanan dan kekuatan militer Eropa.

"Rusia sedang mempersiapkan diri untuk perang yang panjang," katanya kepada The Associated Press. "Mereka sekarang memiliki pasukan tiga kali lebih banyak dan industri pertahanan mereka bergerak lebih cepat daripada Eropa. Apakah ada yang percaya bahwa ini hanya ditujukan ke Ukraina?

"Apa gunanya jaminan keamanan dari pihak yang lemah? Eropa perlu memperkuat diri sekarang juga untuk benar-benar dapat memberikan jaminan keamanan yang akan bertahan." (AP)

Editor : Sabar Subekti