Loading...
BUDAYA
Penulis: Aninda Cakrawarti 15:26 WIB | Minggu, 18 Agustus 2024

Para Seniman Berupaya Melindungi Karya Mereka dari Kecerdasan Buatan Generatif

Seniman Karla Ortiz berpose di samping salah satu lukisannya, kanan, di San Francisco, 4 Agustus 2023. Versi lukisan yang diunggah daring menolak dengan sistem pertahanan tersembunyi — alat yang disebut Glaze yang menutupi gaya seniman dan menyelubungi karya seni dari penggunaan AI generatif. (Foto: dok. AP/Jeff Chiu)

LOS ANGELES, SATUHARAPAN.COM-Lukisan cat minyak itu menggambarkan seorang perempuan berdiri di podium, lengannya terangkat saat ia memegang mahkota daun salam di tangannya. Jubah merah menutupi dadanya saat ia menatap penonton.

Bagi mata telanjang, lukisan itu tampak seperti karya seni biasa dalam portofolio daring. Namun, versi lukisan yang diunggah daring menolak dengan sistem pertahanan tersembunyi — alat yang disebut Glaze yang menutupi gaya seniman dan menyelubungi karya seni dari penggunaan AI (kecerdasan buatan) generatif.

Seiring terus berkembangnya AI pembuat gambar, para seniman semakin gencar melawan apa yang mereka lihat sebagai ancaman eksistensial terhadap karya mereka di berbagai bidang: melalui tuntutan hukum, pernyataan publik yang menyerukan regulasi, dan kini, dengan program yang ditujukan untuk melindungi karya seni mereka agar tidak ditiru dan ditiru tanpa izin mereka.

Dibuat oleh para peneliti dari University of Chicago, Glaze dan program kedua, Nightshade, pada dasarnya merusak karya seni yang diunggah daring dalam upaya untuk mengacaukan apa yang dilihat AI.

Jika Glaze mengubah gambar secara halus sehingga AI menganggapnya sebagai gaya seni yang berbeda, Nightshade adalah alat yang lebih "menyinggung" yang berupaya membingungkan model pelatihan AI tentang apa yang ada dalam gambar. Idenya, kata para peneliti universitas, adalah untuk menyediakan solusi teknis guna menghentikan penggunaan model AI yang "berbahaya" sekaligus melindungi para kreator.

Tim yang mengerjakan Glaze dan Nightshade mencatat bahwa alat mereka berfungsi sebagai perlindungan di ruang yang tidak memiliki regulasi, bukan sebagai solusi komprehensif. Jika tuntutan hukum dan peraturan pemerintah dapat memaksa raksasa teknologi seperti Microsoft atau OpenAI untuk mengubah cara mereka beroperasi, pelaku AI yang lebih kecil di luar Amerika Serikat mungkin tidak akan mengikutinya, kata para peneliti. Dalam kasus tersebut, alat pengacakan AI akan tetap berguna.

“Peraturan dan pemogokan sangat penting dan bisa dibilang meluncurkan efek yang jauh lebih mendalam dan bertahan lama pada seluruh lanskap ini,” kata Shawn Shan, mahasiswa utama yang mengerjakan Glaze dan Nightshade. “Tetapi saya pikir kita melihat Glaze, dan khususnya Nightshade, sebagai daya ungkit yang lebih besar.”

Bagi Karla Ortiz, seniman yang berbasis di San Francisco di balik lukisan cat minyak dan orang pertama yang menggunakan Glaze di depan umum, persimpangan antara seni dan AI “semuanya bermuara pada persetujuan.”

“Sangat tidak adil untuk bekerja sepanjang hidup Anda untuk berlatih, untuk belajar agar mampu melakukan hal-hal yang kita lakukan untuk menemukan suara kita sendiri sebagai seniman, dan kemudian meminta seseorang mengambil suara itu, menirunya, dan berkata, ‘Oh, sebenarnya, ini milik kita,’” katanya.

“Seniman membutuhkan cara untuk dapat eksis secara daring.” Ortiz adalah satu dari tiga seniman yang berusaha melindungi hak cipta dan karier mereka dengan menggugat pembuat perangkat AI yang dapat menghasilkan citra baru sesuai perintah.

Gugatan terhadap Stability AI, pembuat teks ke gambar yang berbasis di London generator Stable Diffusion, menuduh bahwa generator gambar AI melanggar hak jutaan seniman dengan menyerap banyak sekali gambar digital dan kemudian menghasilkan karya turunan yang bersaing dengan karya asli.

Ortiz, seorang seniman konsep dan ilustrator di industri hiburan yang telah mengerjakan film termasuk "Rogue One: A Star Wars Story" dan "Doctor Strange," mengatakan teknologi seperti Glaze adalah kunci untuk melindungi seniman.

"Ini adalah siklus menjijikkan dari teknologi yang mengatakan kami memiliki apa yang menjadi milik Anda, tetapi Anda tidak dapat memiliki suara dalam cara Anda menggunakan karya Anda," kata Ortiz. "Apa yang Anda posting di daring, itu milik kami. Dan kami juga akan bersaing di pasar Anda. Dan kami mengincar pekerjaan Anda, yang pada dasarnya adalah apa yang sedang terjadi."

Para ahli mengatakan alat anti AI memang memberikan perlindungan dengan mempersulit orang yang mencoba menggunakan AI untuk meniru gaya seorang seniman, tetapi alat tersebut tidak memberantas masalah tersebut.

Seiring berkembangnya model AI, kemungkinan besar model tersebut akan menjadi lebih sulit diserang atau ditepis. "Ketika AI menjadi semakin kuat, perangkat anti AI ini akan semakin lemah," kata Jinghui Chen, asisten profesor di Universitas Negeri Pennsylvania yang turut menulis studi tentang efektivitas perangkat seperti Glaze. "Namun, saya menyadari bahwa itu adalah langkah awal."

Penting, kata Chen, untuk mengajukan pertanyaan tentang kemanjuran jenis perangkat ini guna meningkatkannya. Shan, peneliti Universitas Chicago, setuju bahwa perangkat anti-AI "jauh dari bukti masa depan."

"Namun, ini berlaku untuk sebagian besar mekanisme keamanan yang kita lihat di era digital," katanya. "Firewall tidaklah sempurna. Ada banyak cara untuk menerobosnya. Namun, sebagian besar orang masih menggunakan firewall untuk menghentikan sejumlah besar serangan ini, jenis masalah ini. Jadi, kita melihat kemiripan antara Glaze atau Nightshade."

Seniman tidak boleh "percaya begitu saja" bahwa semua masalah mereka akan dipecahkan oleh perangkat tersebut, tambahnya. Renato Roldan, seorang seniman yang menggunakan Glaze sebelum mengunggah karyanya ke portofolionya, mengatakan bahwa ia ragu untuk memperbarui sebanyak yang ia lakukan sebelumnya karena "kita sekarang sangat terekspos" dengan AI.

Ia khawatir tentang bagaimana seni yang dihasilkan akan mengubah paradigma tentang bagaimana seni dikonsumsi dan diciptakan, katanya, menyamakan gambar yang diciptakan oleh AI dengan versi seni yang diencerkan yang diciptakan oleh seseorang.

"Jika Anda memfotokopi sesuatu, gambar itu akan mulai rusak setiap kali Anda menyalinnya," kata Roldan, seorang mantan direktur seni gim video yang sekarang bekerja di bidang narasi dan papan cerita.

Salah satu konsekuensi terbesar dari AI yang tidak diatur, katanya, adalah bahwa hal itu telah mempersulit seniman baru yang baru saja menyelesaikan sekolah untuk masuk ke bidang tersebut karena mereka harus bersaing dengan seni yang dihasilkan.

"Mereka biasanya menemukan kurva pembelajaran yang sedikit sulit," katanya. "Tetapi sekarang mereka menemukan bahwa kurva itu bukanlah kurva. Itu hanya dinding." (AP)

Editor : Sabar Subekti


BPK Penabur
Gaia Cosmo Hotel
Kampus Maranatha
Back to Home