Pemilu 14 Mei, Turki Berada di Persimpangan Jalan

ANKARA, SATUHARAPAN.COM-Masih belum pulih dari serangkaian gempa bumi yang mematikan dan kekacauan setelahnya, Turki berada di persimpangan jalan ketika negara itu akan menggelar pemilihan presiden dan parlemen.

Warga menuju ke kotak suara untuk memilih presiden mereka berikutnya pada hari Minggu,  14 Mei. Pesaing utama, yang satu berlabel sultan dan yang lainnya juara demokrasi, akan berhadapan dalam persaingan ketat sambil menawarkan visi yang kontras dan mengusulkan untuk mengarahkan negara ke jalan yang berbeda secara dramatis.

Pemilihan penting ini berfungsi sebagai tantangan politik terbesar dalam karir panjang Presiden Recep Tayyip Erdogan, dan sebagai peluang terbaik bagi oposisi untuk mengakhiri pemerintahan Erdogan dan mengubah banyak kebijakannya di berbagai bidang.

Pemilihan presiden dan parlemen yang penting tidak hanya akan menentukan kepemimpinan Turki tetapi juga berdampak pada gaya pemerintahan negara berpenduduk hampir 85 juta jiwa itu. Pemilihan ini kemungkinan akan mendefinisikan kembali kebijakan ekonomi, sosial, dan keamanan, serta membentuk kerangka kebijakan luar negeri negara tersebut, yang pada gilirannya akan memengaruhi posisi Turki di panggung global.

Jika Erdogan memenangkan pemilihan yang akan datang, dia akan mengamankan dirinya untuk masa jabatan ketiga sebagai presiden Turki, suatu prestasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jika skenario seperti itu terungkap, analis mengantisipasi lebih banyak konsolidasi kekuasaan dan erosi lebih lanjut dari institusi demokrasi di negara tersebut.

Namun, kemungkinannya dapat tidak menguntungkannya kali ini. Jajak pendapat yang diterbitkan 2 Mei oleh lembaga jajak pendapat Turkiye Raporu yang berbasis di Istanbul menunjukkan kandidat oposisi, Kemal Kilicdaroglu, memimpin pemilihan dengan 3-4 poin.

“Pemilu mendatang sangat penting untuk masa depan Turki. Kilicdaroglu berkomitmen untuk bekerja menuju negara yang lebih inklusif dan demokratis, sedangkan Erdogan berfokus pada mempertahankan kekuasaan dan mempertahankan status quo... (Ini) terbukti bahwa pilihan yang dibuat pemilih akan memiliki konsekuensi yang luas untuk masa depan Turki,” tulis direktur eksekutif think tank IstanPol Institute yang berbasis di Istanbul, Seren Selvin Korkmaz, dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh Middle East Institute (MEI).

Berikut hal-hal penting terkait pemilihan umum di Turki:

Warisan Erdogan

Erdogan diakui sebagai pemimpin paling kuat dalam sejarah modern Turki. Karier politiknya yang mengesankan, yang dimulai ketika dia terpilih sebagai perdana menteri pada tahun 2003, berlangsung selama dua dekade terakhir, karena sejauh ini dia tidak pernah kalah dalam pemilihan, dan mendefinisikan kembali identitas Turki di dalam negeri dan perannya di arena global.

Melihat kembali masa jabatannya sebagai pemimpin Turki akan menunjukkan bahwa hal itu ditandai dengan pergeseran ke arah masyarakat yang lebih konservatif dan dipengaruhi oleh agama. Pergeseran menuju penguatan nilai-nilai dan tradisi Islam berdampak pada beberapa sektor termasuk pendidikan dan menghasilkan diberlakukannya hukum yang lebih konservatif.

Selain itu, kepresidenan eksekutif Turki, yang didirikan pada 2017, memusatkan kekuasaan di tangan presiden. Kritikus berpendapat hal ini menyebabkan otoritarianisme. Di bawah sistem ini, Erdogan telah memperoleh otoritas yang signifikan, memungkinkan dia untuk menunjuk menteri, hakim senior, dan mengeluarkan keputusan tanpa memerlukan persetujuan parlemen.

Juga, kebijakan ekonomi intervensionis Erdogan memiliki dampak yang signifikan terhadap ekonomi Turki dan warganya. Di bawah kepemimpinannya, pemerintah Turki berupaya mempertahankan suku bunga rendah dan mendorong pertumbuhan melalui proyek infrastruktur berskala besar dan ekspansi kredit.

Sementara kebijakan ini awalnya berkontribusi pada periode pertumbuhan ekonomi yang kuat, mereka akhirnya menyebabkan inflasi yang tinggi, defisit neraca berjalan yang melebar, dan depresiasi mata uang lira Turki yang parah.

Rakyat jelata di Turki telah menghadapi beban tantangan ekonomi ini, karena nilai lira yang runtuh mengurangi daya beli mereka, sehingga semakin sulit untuk membeli barang dan jasa penting.

Selain itu, inflasi yang tinggi telah mengikis simpanan dan berdampak pada stabilitas sektor keuangan, membuat banyak rumah tangga dan bisnis rentan terhadap guncangan ekonomi. Pengangguran juga meningkat sebagai akibat dari kesengsaraan ekonomi ini, menambah kesulitan yang dihadapi oleh penduduk Turki.

Kritikus berpendapat bahwa kebijakan ekonomi Erdogan yang tidak ortodoks dan keengganan untuk mengindahkan saran dari ekonom berpengalaman telah memperburuk masalah ini, merusak stabilitas jangka panjang dan kemakmuran ekonomi Turki.

Ekonom berpendapat bahwa campur tangan Erdogan dalam kebijakan ekonomi menyebabkan tingkat inflasi 85 persen yang belum pernah terjadi sebelumnya tahun lalu, tertinggi dalam 24 tahun, dan penurunan tajam nilai lira terhadap dolar, kehilangan 90 persen nilainya selama dekade terakhir. Pada bulan Maret, nilai lira melemah ke rekor terendah 18,96 terhadap dolar.

Lingkungan ekonomi ini telah membuat publik berjuang dengan krisis biaya hidup dan telah merugikan Erdogan sebagian dari popularitas dan dukungan publiknya karena orang Turki di seluruh negeri menyalahkan pemerintah atas kesengsaraan keuangan mereka.

Sultan Baru Turki

Soner Cagaptay, direktur Program Riset Turki di The Washington Institute, berpendapat dalam sebuah opini bahwa Erdoga telah menyebut dirinya sebagai "sultan baru" Turki berkat kepresidenan bergaya eksekutif dan dalam prosesnya mengambil kendali langsung atas ekonomi.

Di masa lalu, pertumbuhan ekonomi yang stabil sangat penting bagi keberhasilan Erdogan dalam pemilu; namun, banyak yang berpendapat bahwa kebijakannya yang tidak ortodoks telah menyebabkan ekonomi negara itu merosot.

“Perebutan kekuasaan Erdogan telah menarik karpet pertumbuhan ekonomi dan stabilitas dari bawah kakinya, dan dengan itu, basis besar yang pernah mendukungnya,” kata Cagaptay.

Selain itu, Erdogan menghadapi kritik karena pendekatannya yang semakin otoriter terhadap pemerintahan dan melaporkan pelanggaran hak asasi manusia. Di bawah kepemimpinannya, Turki mengalami tindakan keras terhadap kebebasan berekspresi dan media, dengan banyak jurnalis, akademisi, dan tokoh oposisi ditangkap atau dipenjara atas tuduhan terorisme atau pencemaran nama baik.

Upaya kudeta yang gagal pada tahun 2016 semakin mengintensifkan tindakan pemerintah terhadap pihak yang dianggap lawan, yang mengakibatkan pemecatan atau penangkapan ribuan pegawai negeri, personel militer, dan anggota masyarakat sipil.

Selain itu, pemerintah Erdogan telah dituduh menekan protes damai dan mengadopsi kebijakan represif yang merongrong independensi peradilan dan lembaga demokrasi lainnya. Tindakan ini telah menimbulkan keprihatinan di antara organisasi hak asasi manusia, pengamat internasional, dan beberapa sekutu Barat Turki, yang memandang pemerintahan Erdogan sebagai ancaman terhadap demokrasi dan supremasi hukum di negara tersebut.

Kebijakan Luar Negeri

Di panggung internasional, Erdogan menerapkan kebijakan luar negeri yang lebih tegas, yang bertujuan untuk meningkatkan pengaruh Turki di wilayahnya dan sekitarnya. Ini termasuk intervensi militer di Suriah dan Irak untuk melawan ancaman yang dirasakan kelompok Kurdi, serta keterlibatan dalam konflik Libya untuk mengamankan kepentingan Turki di Mediterania Timur.

Selain itu, di bawah pemerintahan Erdogan, hubungan Turki dengan NATO mengalami ketegangan yang meningkat, karena beberapa kebijakan internasional Ankara berbenturan dengan kepentingan aliansi tersebut, seperti yang dicontohkan oleh akuisisi kontroversial sistem pertahanan rudal S-400 Rusia.

Selain itu, beberapa anggota NATO sangat prihatin dengan kebijakan domestik Erdogan. Tuduhan kemunduran demokrasi, sensor media, dan pelanggaran hak asasi manusia telah memicu kritik dari sekutu Barat Turki, yang memandang tindakan ini berbeda dari nilai-nilai bersama NATO.

Siapakah Kilicdaroglu, Lawan Erdogan itu?

Lawan utama Erdogan adalah Kemal Kilicdaroglu, seorang politisi terkemuka dan pensiunan pegawai negeri yang mengepalai Partai Rakyat Republik (CHP) dan didukung oleh “Tabel Enam”, sebuah aliansi dari enam partai yang bersatu untuk menentang Erdogan.

Sebagai pemimpin CHP, Kilicdaroglu telah memposisikan dirinya sebagai pendukung kuat demokrasi, sekularisme, dan keadilan sosial. Dia kritis terhadap pemerintahan Erdogan, khususnya di bidang-bidang seperti hak asasi manusia, kebebasan berekspresi, dan kebijakan ekonomi. Di bawah kepemimpinannya, CHP telah membentuk aliansi dengan partai oposisi lainnya untuk menantang Erdogan dan Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP) yang berkuasa.

Dalam sebuah wawancara bulan April dengan majalah Time, calon presiden berusia 74 tahun itu mengatakan: "Ini adalah pemilihan bagi mereka yang membela demokrasi melawan pemerintahan otoriter."

Kilicdaroglu dan oposisi yang lebih luas, jika mereka menang, berencana untuk membatalkan kebijakan utama Erdogan. Mereka akan membangun kembali otonomi bank sentral, membebaskannya dari campur tangan pemerintah, membatalkan kebijakan ekonomi yang tidak ortodoks, menghapus presidensi eksekutif, dan mengembalikan sistem parlementer sebelumnya.

Kampanye Kilicdaroglu juga menjanjikan solusi untuk krisis biaya hidup yang mengikis popularitas Erdogan selama beberapa tahun terakhir. Pilar ekonomi, keuangan, dan pekerjaan dari agenda oposisi termasuk: secara permanen mengurangi inflasi menjadi satu digit dalam dua tahun, memperkuat lira Turki, menggandakan pendapatan per kapita dalam dolar pada akhir lima tahun, dan tidak membebankan tanggung jawab bank pada pemerintah pusat, selain memastikan harga dan stabilitas keuangan.

Ini penting karena ekonomi akan berfungsi sebagai masalah do-or-die karena publik menunggu solusi untuk krisis biaya hidup yang bisa dibilang berdampak langsung pada kehidupan mereka dari semua kebijakan pemerintah. Bagaimanapun, ekonomi dapat berfungsi sebagai landasan goyah yang memicu jatuhnya kerajaan Erdogan dan memberikan kemenangan bagi oposisi, tetapi itu juga akan menjadi ujian lakmus untuk menilai keberhasilan atau kegagalan pemerintah baru.

Selain itu, Kilicdaroglu berencana untuk membentuk pemerintahan yang lebih moderat di dalam negeri dan mengejar kebijakan luar negeri yang lebih seimbang yang bertujuan untuk memperbaiki hubungan yang rusak dengan NATO, Amerika Serikat, dan Uni Eropa.

Hubungan Turki dengan Barat kemungkinan akan menjadi lebih bersahabat jika Kilicdaroglu menang, karena ideologi sekulernya akan selaras dengan pendekatan sekutu Barat dan akan menjadi perubahan yang disambut baik daripada taktik controversial Erdogan.

"Jika Kilicdaroglu menang, kemenangannya mungkin akan disambut dengan hangat di Barat, di mana frustrasi telah lama membara atas ketidakpastian, gertakan, dan netralis Erdogan, dan, semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir, kecenderungan otoriter," tulis rekan senior di Keamanan Nasional dan Tim Kebijakan Internasional di Center for American Progress, Alan Makovsky, dalam sebuah artikel yang diterbitkan oleh MEI.

Menang atau Kalah, Bagaimana Reaksi Erdogan?

Cagaptay berpendapat bahwa bahkan jika Erdogan kalah dalam pemilihan dengan selisih kecil, dia mungkin menggunakan strategi "saya atau kekacauan" di mana dia akan memperingatkan bangsa terhadap bahaya bencana dari "pemerintahan terbelah" dan mengharuskan dia kembali sebagai presiden untuk melindungi stabilitas negara.

“Jika Erdogan kalah, itu memberi Turki kesempatan untuk memulihkan demokrasi penuh, atau jika Erdogan menang dan kemungkinan besar akan tetap berkuasa selama sisa hidupnya. Jika dia melakukannya, lembaga independen mana pun yang tersisa, termasuk pengadilan yang belum jatuh ke dalam genggamannya, think tank, universitas, kantor berita, dan kementerian luar negeri, kemungkinan besar akan kehilangan otonomi mereka sepenuhnya, dengan konsekuensi penting tidak hanya bagi sistem politik Turki, tetapi juga kebijakan luar negerinya,” bantah Cagaptay.

Korkmaz setuju dengan pandangan ini, menulis dalam catatan kebijakan yang diterbitkan oleh Institut Washington bahwa "jika oposisi gagal meraih kemenangan yang jelas, Erdogan dapat secara prematur menyatakan dirinya sebagai pemenang." Dia berargumen bahwa dalam skenario seperti itu, “aktor internasional harus menolak untuk memvalidasi hasil seperti itu.”

Terlepas dari kubu mana mereka berasal, kebijakan apa yang mereka dukung dan bagaimana mereka melihat peluang peluang kemenangan masing-masing kandidat, semua orang sepakat dalam keyakinan bahwa pemilihan ini adalah momen yang menentukan bagi negara demokrasi di Turki.

Bagaimanapun, pemilu ini akan mencatat bagian penting sejarah Turki. (dengan Al Arabiya)

Editor : Sabar Subekti