Pengembangan Energi Panas Bumi Hadapi Kendala Finansial dan Masyarakat

JAKARTA, SATUHARAPAN.COM-Menyediakan energi sepanjang waktu, menggunakan ruang yang minimal, dan dianggap sebagai sumber daya yang bersih — energi panas bumi tampaknya menjadi pilihan yang ideal bagi negara-negara seperti Indonesia dan Filipina, yang memiliki potensi tinggi, dan pemerintah berupaya untuk beralih dari bahan bakar fosil yang sangat berpolusi.

Namun, sebagian besar potensi energi panas bumi, yang diciptakan dengan memanfaatkan panas yang dihasilkan bumi dari reservoir air panas bawah tanah untuk menggerakkan turbin yang menghasilkan listrik, masih belum dimanfaatkan di negara-negara ini dan di seluruh dunia — karena hambatan finansial, peraturan, dan masyarakat untuk pertumbuhannya.

Pembiayaan yang lebih mudah tersedia dan perubahan peraturan dalam negeri mulai mengatasi hambatan ini, tetapi para ahli mengatakan lebih banyak yang harus dilakukan untuk membuka sumber energi bersih yang sangat besar yang terperangkap tepat di bawah permukaan bumi.

Negara-negara dengan potensi panas bumi yang tinggi — seperti Amerika Serikat, Indonesia, dan Filipina — biasanya terletak dekat dengan wilayah tektonik aktif tempat air panas atau uap secara alami dibawa ke permukaan Bumi melalui aktivitas vulkanik, atau dapat diakses dengan pengeboran dangkal.

"Kita pada dasarnya berdiri di atas matahari kita sendiri, yang darinya kita dapat memperoleh energi yang bersih dan andal," kata Marit Brommer, CEO International Geothermal Association yang berpusat di Jerman.

Para ahli juga memuji pembangkit listrik tenaga panas bumi karena kemampuannya untuk beroperasi terus-menerus guna memenuhi tingkat daya minimum yang dibutuhkan sepanjang waktu, tidak terpengaruh oleh cuaca, dengan masa pakai yang panjang dan perawatan yang minimal.

Seiring dengan peralihan negara-negara ke energi terbarukan dan lebih bersih, penggunaan panas bumi diperkirakan akan meningkat: Di Asia Tenggara, pembangkitan listrik tenaga panas bumi diperkirakan akan meningkat sepuluh kali lipat dari tahun 2020 hingga 2050, mencapai 276 juta megawatt-jam, menurut Badan Energi Internasional.

Dengan gunung berapi yang mengepul dan danau yang menggelegak, Indonesia dan Filipina — dua negara kepulauan Asia Tenggara yang terletak di “Cincin Api” yang aktif secara seismik — merupakan pengguna energi panas bumi terbesar kedua dan ketiga di dunia, dengan beberapa potensi energi panas bumi tertinggi. AS adalah nomor satu.

Namun, Indonesia menggunakan kurang dari sepersepuluh dari cadangannya yang sangat besar, yang merupakan 6% dari pasokan listriknya. Di Filipina, sekitar 8% kapasitas panas bumi telah dikembangkan, yang merupakan 14,6% dari penggunaan energi negara tersebut, sumber energi terbarukan terbesar di negara tersebut.

Kedua negara berencana untuk memperluas penggunaan energi panas bumi saat mereka beralih dari bahan bakar fosil: Indonesia bertujuan untuk meningkatkan pangsa pembangkitan listrik panas bumi setidaknya 8% pada tahun 2030, menjadikannya sumber energi terbarukan terbesar kedua setelah tenaga air. Pemerintah Filipina menargetkan beberapa proyek untuk meningkatkan kapasitas panas bumi dengan menambahkan hampir 1,5 gigawatt, hampir menggandakan penggunaannya saat ini.

Namun, tahap eksplorasi pengembangan panas bumi — saat perusahaan melakukan pengujian dan pengeboran untuk mengonfirmasi ukuran, suhu, tekanan, dan potensi laju produksi lokasi — mahal dan berisiko. Hal itu membuat sulit untuk menarik pembiayaan untuk pengembangan, kata Shigeru Yamamura, spesialis energi di Bank Pembangunan Asia.

"Itulah bagian tersulit bagi pengembang, karena (secara finansial) mereka tidak dapat menanggung sendiri 100% risiko eksplorasi," kata Yamamura kepada The Associated Press.

Pembiayaan iklim untuk pengembangan panas bumi terbatas bagi sebagian besar negara Asia Tenggara, hanya mencakup 9% dari pembiayaan yang tersedia untuk Perhimpunan Bangsa-bangsa Asia Tenggara (ASEAN)— blok politik dan ekonomi yang terdiri dari sepuluh negara di kawasan tersebut, yang meliputi Indonesia dan Filipina.

Laporan energi ASEAN tahun 2024 mengatakan "pembiayaan campuran" yang menggunakan sumber publik dan swasta, hibah, dan obligasi hijau dapat membantu menjembatani kesenjangan tersebut.

Pemerintah Filipina telah mengumumkan skema lelang energi hijau untuk energi panas bumi dan sedang mempersiapkan "rencana jaringan hijau cerdas" yang memprioritaskan energi terbarukan — penting untuk memungkinkan pengembang swasta memperoleh pembiayaan dari bank. Hal ini menandakan kemajuan dalam dukungan kebijakan untuk investasi, kata Yamamura.

Presiden Indonesia, Prabowo Subianto, berfokus pada panas bumi sebagai bagian dari transisi energi negara tersebut. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral mengatakan bahwa pihaknya tengah berupaya untuk mempersingkat waktu perizinan dan mempertimbangkan cara-cara untuk meningkatkan tingkat pengembalian investasi dalam proyek-proyek panas bumi. Perusahaan Listrik Negara juga mengatakan bahwa pihaknya berkomitmen untuk meningkatkan pengembangan energi panas bumi.

Bank Dunia menyediakan pinjaman sebesar US$150 juta untuk meningkatkan investasi Indonesia dalam energi panas bumi dengan mengurangi risiko eksplorasi tahap awal. Dana Iklim Hijau dan Dana Teknologi Bersih menyediakan US$127,5 juta.

Bahkan ketika pendanaan telah diamankan, penolakan masyarakat dapat memperlambat pembangunan.

Di Indonesia, penduduk desa telah memprotes proyek-proyek tersebut, dengan alasan masalah keselamatan dan lingkungan: Beberapa lokasi panas bumi di Indonesia telah mengalami kebocoran gas yang mematikan dalam lima tahun terakhir.

Beberapa masyarakat Indonesia tidak memahami apa itu energi panas bumi dan bagaimana mereka dapat memperoleh manfaat dari pengembangannya, kata Timothy Ravis, mahasiswa doktoral dalam pengembangan global di Universitas Cornell.

Protes di lokasi panas bumi di Filipina telah menyebabkan setidaknya satu perusahaan membayar royalti kepada kelompok masyarakat adat yang khawatir tentang degradasi lahan yang disebabkan oleh pengembangan panas bumi.

Pemerintah dan bisnis harus berupaya untuk mendapatkan persetujuan dari masyarakat di sekitar proyek untuk membantu memastikan keberhasilannya, kata Brommer.

“Kita perlu menunjukkan bahwa pengembangan ini menguntungkan semua orang, bukan hanya perusahaan,” katanya. “Ini bukan tentang menjadi tetangga yang baik, ini tentang menjadi tetangga terbaik dan benar-benar bekerja dengan masyarakat untuk menghormati kekhawatiran mereka.” (AP)

Editor : Sabar Subekti